?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Утвержден окончательный вариант символики "Солидарности"
conf
davidis
 Логотип "Солидарности", утвержденный в феврале, и первый изготовленный вариант флага были только предварительными версиями, утвержденными концепциями. В соответсвии с решением Бюро, велась работа по созданию на основе этих концепций окончательных "канонических" версий.
 Вчера на заседании Бюро из предложенных вариантов были избраны окончательные. Вот они:



  • 1
ой, а вот с флагом ошиблись....

темное на оранжевом плохо смотрится

я бы предложил или оранжевое лого на белом полотнще или уж белые буквы а темнооранжевом

Были представлены уже изготовленные флаги: серый на оранжевом и белый на оранжевом, также был представлен макет оранжевого на белом флага. Большинством выбрали первый вариант, исходя из того, что белый на оранжевом хуже читается.

ну посмотри сам сейчас в блог

разве это легко считывается?

Во-первых, смотреть надо не в блог, а на сделанный тряпичный флаг, а во-вторых,да, большинство членов Бюро решило, что с ткани серый логотип считывается лучше белого.

на самом деле выбор лого именно тот вопрос который вполне можно был вынести на обсуждение с активом, т.к. чере обсуждение выплывают шорооватости которые не видны в узком кругу

вот почему даже профессионаы тестируют свои работы

жаль что такое решение не прошло даже минимально публичного рассмтрения

лого ж это на многие годы, неужели нельзя было неделю подождать и прогнать варианты через обсуждение среди сторонников?

Сергей. не забывайте, что помимо оперативных решений есть и стратегичские, кторые можно обсудить более широким кругом


а вот пусть они этот флаг не при свете кабинетов рассмотрят, а придут с ним на вечений пикет в Новопушкинский

и сравним что лучше будет видно, белое или серое

Edited at 2009-03-04 11:16 am (UTC)

Ну, люди руководствовались в том числе и впечатлениями от митинга 21-го февраля.

я согласен, чо белое на жоранжевом - плохо

посто серое на оранжевом - еще хуже

идеальный вариант - оранжевое лого на белом полотнще. либо искать иной вариант полотнища. может быть с оранжевой плосой или еще как-то придумывать варианты

в общем, искать, отталкиваясь от лого, коли он утвержден уже

Как вариант можно было бы серый с белой обводкой. А нет ли случаем в векторном виде?

У меня пока нет.

Лучше оранжевый логотип на белом полотнище, разумеется.

Общался с тремя дизайнерами на работе по сабжу, по отдельности. Все трое назвали выбранное сочетание цветов неудачным. предложения по исправлению - либо изменить цвет лого на белый или черный (как вариант более темный серый), либо добавить белую обводку или тень

выглядит чудовищно, честно говоря
хотя может быть к этому еще можно привыкнуть

Сергей!
Рисованные картинки НИКОГДА не сохраняют в формате jpg — качество убивается нафиг.

Для рисунков, логотипов, скриншотов и т.п. ВСЕГДА надо использовать GIF или PNG

35.43 КБ

Да ну, мазня какая-то...

Вот какое дело.

Логотип и флаг используют яркий красивый оранжевый цвет из набора "Пантон", но этот цвет НЕ ЗНАЮТ веб-браузеры.
И браузеры начинают подбирать вместо "неизвестного" цвета такой, какой им кажется "похожим".

В результате каждый видит у себя самые разные цвета, какие ему комп придумает, и получается ужасная картина, не имеющая ничего общего с реальным логотипом.

Мы сегодня вечером вручную подберем цвет, реально похожий на оригинал, и который однозначно передается в интернете. Покрасим лого и флаг в эти более реальные цвета, и выложим.

А сейчас, думаю, было бы разумно убрать эти кривые варианты, чтоб не пугать и не дезинформировать людей. А то сейчас поднимется шквал возмущения, который основан на техническом недоразумении.

Иван.

ИМХО. Не очень сочетаются "рисованный" логотип со "строгим" шрифтом - надписью.

p.s. — (http://stas-vovkin-syn.livejournal.com/712.html?mode=reply)

"Пилотный" вариант информационно аналитического дайджеста ПРОПОЗИЦИИ.
В дальнейшем предполагается изменение формата на А4(для удобства распечатки на принтере) и изменение второй полосы на "новостной блок". Все тырнет ссылки кликабельны, попадаете прямо на источник.
Возможно это будет еженедельник. Возможно ничего не будет:)

1. флаг ужасен. не верю, что когда это будет на тряпке, будет выглядеть лучше чем здесь в ЖЖ. Надо на белом полотнище
2."В соответсвии с решением Бюро, велась работа по созданию на основе этих концепций окончательных "канонических" версий. " а что, если повестки этих собраний бюро как-то вести и вообще сделать все более открытым? а то вот простые смертные и не знали, что такая работа ведется.

1. Готовый флаг со старым серым логотипом выглядел неплохо. На него и ориентировалось Бюро, принимая решение.
2. Согласен, надо.

по первому пункту - раз уж "переиграли" первый логотип и сменили на более интересный, есть же вероятность на то, что после этих общественных слушаний и флаг будет пересмотрен? (с надеждой в голосе)

Этого я гарантировать не могу. Но рассматривать можно только конкретные макеты, а не вербальные идеи.

кажется, был у вас уже макет, если я правильно понимаю. тот что на белом фоне.

Этот макет одобрен не был.

Может быть, это только в электронном варианте так, но, мне кажется, цвета на флаге несовместимые. Будут сливаться, во-первых, а во-вторых - ощущение грязноватости.

Какашки какие-то...

Это в тебе классовая ненависть играет. :-)

Здесь лучше качество и правильнее цветопередача. Замени, плз

6.83 КБ

  • 1